{"id":9734,"date":"2026-11-05T15:14:51","date_gmt":"2026-11-05T15:14:51","guid":{"rendered":"https:\/\/school.dk\/?page_id=9734"},"modified":"2026-11-05T15:14:51","modified_gmt":"2026-11-05T15:14:51","slug":"udenlandske-spillesider","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/school.dk\/?page_id=9734.html","title":{"rendered":"Udenlandske spillesider"},"content":{"rendered":"
\n

Udenlandske spillesider<\/h1>\n

Begrebet udenlandske spillesider<\/a> d\u00e6kker ikke \u00e9n kategori, men flere fundamentalt forskellige typer operat\u00f8rer med vidt forskellige konsekvenser for danske spillere. En maltesisk-licenseret operat\u00f8r, en offshore-platform med Cura\u00e7ao-licens, en svensk bookmager og et dansk-licenseret casino opererer under fire forskellige regulatoriske rammer med fire forskellige niveauer af spillerbeskyttelse, klageadgang og praktisk h\u00e5ndh\u00e6velse.<\/p>\n

Spillemyndigheden definerer udenlandske spillesider som alle operat\u00f8rer uden dansk licens, men det skjuler at en EU-licenseret operat\u00f8r med maltesisk tilladelse og en offshore-platform med Anjouan-registrering befinder sig i fundamentalt forskellige juridiske positioner. Den f\u00f8rste opererer under europ\u00e6isk ret med verificerbar spillerbeskyttelse og dokumenteret tilsyn, mens den anden opererer uden for EU's jurisdiktion med minimal verificerbar regulering.<\/p>\n

For danske spillere betyder forskellen konkret om du kan gennemtvinge dine krav gennem et europ\u00e6isk tvistl\u00f8sningssystem med dokumenterede procedurer, om du m\u00e5 navigere et udenlandsk system uden dansksprogssupport, eller om du reelt st\u00e5r uden retslig h\u00e5ndh\u00e6velse n\u00e5r en operat\u00f8r n\u00e6gter udbetaling. ROFUS-beskyttelsen g\u00e6lder kun dansk-licenserede operat\u00f8rer, s\u00e5 selvudelukkelse gennem Spillemyndigheden blokerer ikke adgang til nogen udenlandsk platform.<\/p>\n

Hvad betyder udenlandske spillesider i dansk sammenh\u00e6ng<\/h2>\n

En udenlandsk spilleside er enhver online casino-, betting- eller pokeroperat\u00f8r der ikke har f\u00e5et licens fra Spillemyndigheden. Det kan v\u00e6re en operat\u00f8r med maltesisk MGA-licens, en platform med gibraltarisk tilladelse, et offshore-casino med Cura\u00e7ao-registrering, eller en svensk bookmager med Spelinspektionens godkendelse. F\u00e6lles for dem alle er at de opererer uden for den danske myndighedskontrol, men deres faktiske spillerbeskyttelse og juridiske status varierer enormt.<\/p>\n

Malta Gaming Authority og Gibraltar Gambling Commissioner udsteder licenser der kr\u00e6ver kapitalkrav, adskillelse af spillermidler fra driftskapital, \u00e5rlige revisioner og dokumenterede tvistl\u00f8sningsprocedurer. Disse operat\u00f8rer opererer under EU-ret med verificerbar overholdelse af europ\u00e6iske forbrugerbeskyttelsesregler. En dansk spiller p\u00e5 en MGA-licenseret platform har adgang til Malta Gaming Authority's klageproces og kan eskalere sager gennem European Gaming and Betting Association's tvistl\u00f8sningssystem.<\/p>\n

Cura\u00e7ao Gaming Control Board udsteder licenser med lavere kapitalkrav og mindre omfattende dokumentationskrav. Platformen gennemgik reform i 2024 da det tidligere masterlicens-system blev erstattet af direkte licensering under Landsverordening op de Kansspelen, men praktisk h\u00e5ndh\u00e6velse for spillere uden for Cura\u00e7ao forbliver begr\u00e6nset. Operat\u00f8rer med Cura\u00e7ao-licens er ikke underlagt EU-ret, og danske spillere har ingen lokal dansk eller europ\u00e6isk klageinstans.<\/p>\n

Anjouan og lignende offshore-jurisdiktioner fungerer prim\u00e6rt som registreringsadresser med minimal verificerbar regulering. Disse licenser kr\u00e6ver typisk ikke dokumentation af kapitalkrav, ikke regelm\u00e6ssige finansielle revisioner, og tilbyder ingen reel tvistl\u00f8sningsmekanisme som en dansk spiller kan aktivere ved problemer med udbetalinger eller konfiskerede gevinster.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Regulatoriske kategorier af udenlandske spillesider og deres konsekvenser for danske spillere<\/caption>\n
Regulatorisk kategori<\/th>\nTilsynsmyndighed og juridisk ramme<\/th>\nSpillerbeskyttelse og klageadgang<\/th>\nPraktisk konsekvens ved tvister<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
EU-licenserede operat\u00f8rer (Malta, Gibraltar)<\/td>\nMalta Gaming Authority eller Gibraltar Gambling Commissioner under EU-ret; kapitalkrav, adskillelse af spillermidler, \u00e5rlige revisioner<\/td>\nVerificerbar europ\u00e6isk spillerbeskyttelse; klageadgang gennem licensmyndighedens system og europ\u00e6iske tvistl\u00f8sningsorganer; ingen dansk repr\u00e6sentation<\/td>\nDansk spiller kan eskalere gennem MGA's eller Gibraltar GC's klageproces p\u00e5 engelsk; europ\u00e6isk tvistl\u00f8sning mulig men uden dansk myndigheds involvering; h\u00e5ndh\u00e6velse afh\u00e6nger af licensmyndighedens prioritering<\/td>\n<\/tr>\n
Offshore-licenserede platforme (Cura\u00e7ao, Anjouan)<\/td>\nCura\u00e7ao Gaming Control Board eller minimal offshore-registrering; lavere kapitalkrav, begr\u00e6nset dokumentation, ingen EU-jurisdiktion<\/td>\nBegr\u00e6nset verificerbar spillerbeskyttelse; ingen lokal dansk eller europ\u00e6isk klageadgang; tvistl\u00f8sning afh\u00e6nger af operat\u00f8rens frivillige goodwill<\/td>\nVed n\u00e6gtet udbetaling eller konfiskerede gevinster har dansk spiller ingen praktisk h\u00e5ndh\u00e6velsesmulighed; Spillemyndigheden kan ikke intervenere; retslig forf\u00f8lgelse kr\u00e6ver sagsanl\u00e6g i offshore-jurisdiktion uden garanteret resultat<\/td>\n<\/tr>\n
Nordiske naboers licenserede operat\u00f8rer (Sverige, Norge)<\/td>\nSpelinspektionen eller tilsvarende nordisk myndighed; st\u00e6rk lokal regulering i hjemlandet men uden dansk licens<\/td>\nSt\u00e6rk spillerbeskyttelse i hjemlandet; klageadgang gennem hjemlandets myndighed men ingen juridisk forpligtelse overfor danske spillere specifikt<\/td>\nDansk spiller kan kontakte svensk eller norsk tilsynsmyndighed men har ikke samme rettigheder som hjemlandets borgere; praktisk klageadgang afh\u00e6nger af myndighedens vilje til at behandle udenlandske sager<\/td>\n<\/tr>\n
Dansk-licenserede operat\u00f8rer (reference)<\/td>\nSpillemyndigheden under dansk lov; kapitalkrav, obligatorisk ROFUS-integration, depositumslofter, dansk kundeservice<\/td>\nFuld lokal spillerbeskyttelse; klageadgang direkte gennem Spillemyndigheden p\u00e5 dansk; ROFUS selvudelukkelse blokerer adgang til alle dansk-licenserede platforme<\/td>\nVed tvister om udbetalinger eller bonusvilk\u00e5r kan dansk spiller indgive klage til Spillemyndigheden p\u00e5 dansk; myndigheden kan sanktionere operat\u00f8ren med b\u00f8der eller licenssuspension; praktisk h\u00e5ndh\u00e6velse garanteret<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Forskellene mellem disse kategorier afg\u00f8r fundamentalt hvilke rettigheder du faktisk har n\u00e5r noget g\u00e5r galt. En dansk-licenseret operat\u00f8r skal overholde Spillemyndighedens krav under trussel om b\u00f8der, licenssuspension eller permanent udelukkelse fra det danske marked. En MGA-licenseret operat\u00f8r skal overholde maltesiske krav men kan v\u00e6lge at prioritere st\u00f8rre markeder n\u00e5r ressourcer til tvistl\u00f8sning skal fordeles. En Cura\u00e7ao-licenseret platform opererer uden praktisk h\u00e5ndh\u00e6velse overfor danske spillere.<\/p>\n

ROFUS-systemet er det centrale danske selvudelukkelsesprogram hvor spillere kan blokere sig selv fra alle dansk-licenserede operat\u00f8rer. N\u00e5r du registrerer dig i ROFUS, kan ingen dansk-licenseret platform acceptere din registrering eller dine indbetalinger. Systemet fungerer kun for operat\u00f8rer under Spillemyndighedens jurisdiktion, s\u00e5 det blokerer ikke adgang til maltesiske, svenske eller offshore-platforme. Dette skaber det paradoks at spillere der \u00f8nsker at omg\u00e5 deres egen selvudelukkelse aktivt s\u00f8ger udenlandske platforme netop fordi ROFUS ikke d\u00e6kker dem.<\/p>\n

Hvad mister du n\u00e5r du v\u00e6lger en udenlandsk spilleside<\/h2>\n

ROFUS-beskyttelsen forsvinder \u00f8jeblikkeligt. N\u00e5r du spiller p\u00e5 en platform uden dansk licens, har operat\u00f8ren ingen juridisk forpligtelse til at respektere dansk selvudelukkelse. Du kan v\u00e6re registreret i ROFUS og stadig oprette konto, indbetale og spille p\u00e5 en maltesisk eller offshore-platform uden at systemet opdager det. Hvis du senere \u00f8nsker at aktivere beskyttelsen, skal du manuelt kontakte hver udenlandsk operat\u00f8r individuelt og anmode om frivillig selvudelukkelse, som de ikke er juridisk forpligtet til at respektere.<\/p>\n

Klageadgang gennem Spillemyndigheden eksisterer ikke for udenlandske operat\u00f8rer. Dansk-licenserede platforme skal besvare klager indgivet til Spillemyndigheden og kan sanktioneres hvis de n\u00e6gter legitime udbetalinger, \u00e6ndrer bonusvilk\u00e5r retroaktivt eller konfiskerer gevinster uden begrundelse. En udenlandsk operat\u00f8r opererer uden for Spillemyndighedens jurisdiktion, s\u00e5 myndigheden kan ikke intervenere, behandle din klage eller h\u00e5ndh\u00e6ve danske spillerbeskyttelsesregler.<\/p>\n

Alternative klagekanaler afh\u00e6nger af operat\u00f8rens licensjurisdiktion. En MGA-licenseret operat\u00f8r skal behandle klager gennem Malta Gaming Authority's system, hvor du kan indgive en formel klage p\u00e5 engelsk, men processen kr\u00e6ver dokumentation af kommunikation med operat\u00f8ren, ofte venter i flere m\u00e5neder, og prioriterer ikke n\u00f8dvendigvis sm\u00e5 danske sager h\u00f8jt. En Cura\u00e7ao-licenseret platform har typisk en nominel tvistl\u00f8sningsproces gennem licensudstederen, men praktisk h\u00e5ndh\u00e6velse er minimal. En offshore-platform med Anjouan-registrering har ingen verificerbar klageinstans.<\/p>\n

Betalingsmetoder varierer betydeligt mellem dansk-licenserede og udenlandske platforme. Danske operat\u00f8rer kan ikke tilbyde PayPal fordi betalingstjenesten v\u00e6lger ikke at underst\u00f8tte dansk-regulerede gambling-transaktioner, men flere udenlandske platforme accepterer PayPal fordi de opererer under maltesisk eller gibraltarisk licens hvor PayPal tillader gambling-transaktioner. Omvendt accepterer nogle offshore-platforme kun kryptovaluta eller internationale betalingstjenester som danske banker blokerer, hvilket kan besv\u00e6rligg\u00f8re indbetalinger og komplicere udbetalinger.<\/p>\n

Udbetalingstider afh\u00e6nger af operat\u00f8rens prioritering og betalingssystemets infrastruktur, ikke af licensjurisdiktion alene. En maltesisk operat\u00f8r kan behandle udbetalinger p\u00e5 24 timer hvis de prioriterer hurtig service, eller vente fem hverdage hvis de f\u00f8rst verificerer dokumentation manuelt. En dansk-licenseret platform er underlagt de samme tekniske begr\u00e6nsninger men kan sanktioneres af Spillemyndigheden hvis un\u00f8dige forsinkelser bruges til at hindre legitime udbetalinger. En offshore-platform annoncerer ofte \u00f8jeblikkelige udbetalinger men kan vilk\u00e5rligt forsinke eller n\u00e6gte udbetaling uden konsekvens.<\/p>\n

Bonusstrukturer p\u00e5 udenlandske platforme er ofte st\u00f8rre i nominelt bel\u00f8b men bundet til oms\u00e6tningskrav der kan g\u00f8re dem praktisk v\u00e6rdil\u00f8se. En maltesisk operat\u00f8r kan tilbyde 200% bonus op til 5.000 kroner med 40x oms\u00e6tningskrav p\u00e5 bonus og indbetaling, hvilket betyder du skal v\u00e6lte 240.000 kroner f\u00f8r udbetaling. En dansk-licenseret operat\u00f8r er begr\u00e6nset af Spillemyndighedens krav til transparens og rimelige vilk\u00e5r, s\u00e5 bonusbel\u00f8bene er typisk lavere men oms\u00e6tningskravene mere realistiske. En offshore-platform kan annoncere 500% bonus uden at specificere at free spins-gevinster har 100x oms\u00e6tningskrav eller at bonussen udl\u00f8ber efter 24 timer.<\/p>\n

Sprogbarrierer komplicerer kommunikation n\u00e5r problemer opst\u00e5r. Dansk-licenserede operat\u00f8rer skal tilbyde kundeservice p\u00e5 dansk og behandle klager p\u00e5 dansk. En maltesisk operat\u00f8r tilbyder typisk engelsk kundeservice, nogle gange med nordisk support, men dokumentation af klager og tvistl\u00f8sning foreg\u00e5r p\u00e5 engelsk. En offshore-platform kan have chat-support p\u00e5 dansk gennem outsourcede call centers, men n\u00e5r en tvist eskalerer, skifter kommunikationen til engelsk uden garanti for at supportmedarbejderen forst\u00e5r dansk gamblingterminologi eller danske forventninger.<\/p>\n

Verifikationsprocesser kan v\u00e6re mere eller mindre strenge afh\u00e6ngig af operat\u00f8rens compliance-prioritering. MGA-licenserede operat\u00f8rer skal verificere identitet, adresse og betalingsmetode f\u00f8r f\u00f8rste udbetaling under anti-hvidvaskningsregler, hvilket kan kr\u00e6ve pas, nyligt forbrugsregningsbilag og bankdokumentation. Nogle spillere oplever at processen tr\u00e6kker ud n\u00e5r de anmoder om udbetaling, muligvis som stalling-taktik. Offshore-platforme kan acceptere registreringer uden verifikation, hvilket lyder bekvemt indtil du opdager at de kan kr\u00e6ve omfattende dokumentation vilk\u00e5rligt n\u00e5r du vinder stort, eller n\u00e6gte udbetaling med henvisning til manglende verifikation som ikke blev kr\u00e6vet ved indbetaling.<\/p>\n

Hvorfor danske spillere overvejer udenlandske platforme<\/h2>\n

Bonusbel\u00f8b uden danske lofter er den mest almindelige motivation. Spillemyndigheden begr\u00e6nser ikke bonusst\u00f8rrelser direkte, men regulerer transparenskrav og rimelige vilk\u00e5r som faktisk begr\u00e6nser hvor ekstreme tilbud dansk-licenserede operat\u00f8rer kan markedsf\u00f8re. En maltesisk operat\u00f8r kan tilbyde 10.000 kroner velkomstbonus plus 200 free spins fordi den ikke er underlagt danske markedsf\u00f8ringsbegr\u00e6nsninger, selvom oms\u00e6tningskravene kan g\u00f8re bonussen praktisk utilg\u00e6ngelig for gennemsnitsspilleren.<\/p>\n

PayPal-adgang driver specifikt nogle spillere mod udenlandske platforme. PayPal tillader gambling-transaktioner under maltesiske og gibraltariske licenser men ikke under danske licenser, s\u00e5 danske spillere der foretr\u00e6kker PayPal's buyer protection og bekvemmelighed skal bruge udenlandske operat\u00f8rer. Andre betalingstjenester som Skrill og Neteller fungerer p\u00e5 b\u00e5de danske og udenlandske platforme, men PayPal's frav\u00e6relse p\u00e5 dansk-licenserede sider skaber et reelt incitament for nogle spillere.<\/p>\n

Bredere spiludvalg g\u00e6lder prim\u00e6rt for specifikke spiltyper og udbydere. Nogle spilproducenter v\u00e6lger ikke at certificere deres titler til det danske marked p\u00e5 grund af certificeringsomkostninger eller regulatoriske krav, s\u00e5 deres spil er kun tilg\u00e6ngelige gennem udenlandske platforme. Dette g\u00e6lder s\u00e6rligt niche-slots fra mindre udbydere og nogle progressive jackpot-netv\u00e6rk der ikke opererer i Danmark. P\u00e5standen om at udenlandske platforme generelt har tusindvis flere spil er markedsf\u00f8ring; de fleste popul\u00e6re slots fra NetEnt, Play'n GO og Pragmatic Play er tilg\u00e6ngelige p\u00e5 dansk-licenserede operat\u00f8rer.<\/p>\n

ROFUS-omg\u00e5else motiverer en specifik gruppe spillere der fortryder deres selvudelukkelse. N\u00e5r du er registreret i ROFUS, blokerer systemet dig fra alle dansk-licenserede platforme i den periode du har valgt. Nogle spillere oplever at de valgte en for lang periode i et impulsivt \u00f8jeblik, eller at deres \u00f8konomiske situation \u00e6ndrede sig, og s\u00f8ger derefter udenlandske platforme fordi ROFUS ikke d\u00e6kker dem. Dette undergraver form\u00e5let med selvudelukkelse men er en dokumenteret adf\u00e6rd.<\/p>\n

P\u00e5stande om bedre odds eller h\u00f8jere udbetalingsprocenter mangler typisk sammenlignelig dokumentation. En offshore-platform kan annoncere 98% RTP p\u00e5 deres slots, men det tal d\u00e6kker ofte kun udvalgte spil, er teoretisk over millioner af spins, eller er simpelthen uverificeret markedsf\u00f8ring. Dansk-licenserede operat\u00f8rer skal offentligg\u00f8re RTP for hvert enkelt spil, og RTP er fastsat af spiludbyderen, ikke operat\u00f8ren, s\u00e5 den samme slot fra Play'n GO har samme teoretiske RTP p\u00e5 Danske Spil og en maltesisk konkurrent. Sportsbetting-odds varierer mellem bookmakers baseret p\u00e5 deres risikovurdering og margener, og nogle udenlandske bookmakers tilbyder konkurrencedygtige odds p\u00e5 specifikke markeder, men p\u00e5standen om systematisk bedre odds kr\u00e6ver sammenligning af identiske v\u00e6ddem\u00e5l over tid, ikke annonceret markedsf\u00f8ring.<\/p>\n

Opfattet mindre bureaukrati appellerer til spillere der oplever dansk-licenserede platformes verifikationskrav som besv\u00e6rlige. Spillemyndigheden kr\u00e6ver at operat\u00f8rer verificerer spilleridentitet og h\u00e5ndh\u00e6ver depositumslofter, hvilket nogle spillere ser som indblanding. Udenlandske platforme kan have mindre synlig verifikation ved registrering, men det betyder ikke frav\u00e6r af bureaukrati \u2013 det betyder at verifikationen udl\u00f8ses vilk\u00e5rligt n\u00e5r du anmoder om udbetaling, ofte med krav om dokumentation som ikke blev n\u00e6vnt ved registrering. Dette skaber en falsk f\u00f8lelse af frihed indtil det f\u00f8rste problem opst\u00e5r.<\/p>\n

\n

Kan Spillemyndigheden hj\u00e6lpe mig hvis en udenlandsk spilleside n\u00e6gter at udbetale mine gevinster?<\/h3>\n

Nej, Spillemyndigheden har ingen jurisdiktion over operat\u00f8rer uden dansk licens. Du skal kontakte operat\u00f8rens egen licensmyndighed \u2013 Malta Gaming Authority for maltesiske licenser, Gibraltar Gambling Commissioner for gibraltariske licenser, eller Cura\u00e7ao Gaming Control Board for Cura\u00e7ao-licenser. Offshore-platforme med Anjouan-registrering eller lignende har ingen verificerbar klageinstans. Processen foreg\u00e5r p\u00e5 engelsk, kr\u00e6ver omfattende dokumentation, og garanterer ikke et resultat.<\/p>\n<\/section>\n

\n

G\u00e6lder ROFUS selvudelukkelse ogs\u00e5 for udenlandske spillesider?<\/h3>\n

Nej, ROFUS d\u00e6kker kun dansk-licenserede operat\u00f8rer under Spillemyndighedens jurisdiktion. Udenlandske platforme har ingen juridisk forpligtelse til at respektere dansk selvudelukkelse. Du kan v\u00e6re registreret i ROFUS og stadig oprette konto p\u00e5 maltesiske, svenske eller offshore-platforme. Hvis du \u00f8nsker beskyttelse p\u00e5 udenlandske operat\u00f8rer, skal du kontakte hver enkelt individuelt og anmode om frivillig selvudelukkelse.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Er det ulovligt for danske spillere at bruge udenlandske spillesider?<\/h3>\n

Det er ikke direkte strafbart for en privat dansk spiller at spille p\u00e5 en udenlandsk platform. Dansk lov forbyder uautoriserede operat\u00f8rer at markedsf\u00f8re til danske spillere og operere i Danmark uden licens, men der er ingen straffebestemmelse rettet mod individuelle spillere for at bruge s\u00e5danne tjenester. Spillemyndigheden blokerer adgang til udenlandske spillesider gennem DNS-blokeringer hos danske internetudbydere, men disse blokeringer er tekniske foranstaltninger rettet mod operat\u00f8rerne, ikke straf mod spilleren.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Hvorfor accepterer udenlandske spillesider PayPal n\u00e5r danske operat\u00f8rer ikke g\u00f8r?<\/h3>\n

PayPal tillader gambling-transaktioner under visse licenser som maltesiske og gibraltariske, men har valgt ikke at underst\u00f8tte dansk-licenserede gambling-operat\u00f8rer. Beslutningen er PayPal's egen forretningspolitik baseret p\u00e5 deres risikovurdering og compliance-strategi, ikke et dansk lovkrav. Dansk-licenserede operat\u00f8rer kan teknisk ikke tilbyde PayPal fordi betalingstjenesten n\u00e6gter samarbejde, mens udenlandske operat\u00f8rer under MGA- eller Gibraltar-licenser kan bruge PayPal fordi det er tilladt under deres licensjurisdiktion.<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Udenlandske spillesider d\u00e6kker flere fundamentalt forskellige regulatoriske rammer \u2013 fra EU-licenserede operat\u00f8rer til offshore-platforme med minimal spillerbeskyttelse.<\/p>\n","protected":false},"author":1001,"featured_media":0,"parent":9697,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9734","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1001"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9734\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/9697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/school.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}